科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 比较达芬奇机器人和传统腹腔镜在Ⅰ期卵巢癌全面分期手术中的近期疗效。方法 采用回顾性队列研究，收集2015年6月至2020年6月郑州大学第一附属医院妇科收治的110例Ⅰ期卵巢癌患者的临床资料，根据手术方式将其分为两组，53例行达芬奇机器人辅助卵巢癌全面分期手术，设为机器人组；57例行传统腹腔镜辅助卵巢癌全面分期手术，设为传统腹腔镜组。比较两组患者基线资料及术中和术后情况；采用Clavien-Dindo分级评估术后近期并发症严重程度，比较两组术后近期并发症发生率及严重程度的差异。结果 两组手术时间、术中出血量、腹主动脉旁淋巴结清扫数目及术后住院时间比较，差异无统计学意义(P>0.05);机器人组盆腔淋巴结清扫数目多于传统腹腔镜组(P<0.05),术后首次排气时间早于传统腹腔镜组(P<0.05)。仅传统腹腔镜组有1例中转开腹。术后常见并发症包括淋巴潴留囊肿、尿潴留、腹盆腔感染、淋巴漏和下肢淋巴水肿等。两组术后并发症总发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 达芬奇机器人手术在Ⅰ期卵巢癌全面分期手术中是安全可行的，且盆腔淋巴结清扫更彻底，术后胃肠道功能恢复更快。
- 单位
