二胎政策下初次剖宫产后三种避孕方法的比较

作者：张琳; 李琳

来源：长江大学学报(自科版), 2017, 14(4): 38-40.

DOI：10.3969/j.issn.1673-1409.2017.04.016

• 剖宫产
• 避孕
• 皮下埋植

目的:通过对比产后使用宫内节育器、皮下埋植剂及避孕套的避孕效果及不良反应,探讨在当前二胎政策下初次剖宫产患者适用的避孕方式.方法:共选择剖宫产患者178例,按其主观意愿分成3组,其中节育器(IUD)组58例,避孕套组72例,皮下埋植组48例,从采取避孕措施开始随访1年,观察患者避孕效果、月经变化及不良反应.通过比较选择最适合于有再次生育要求的产妇的避孕方法.结果:避孕效果比较,皮下埋植组优于其他两组.月经量比较,节育器组中有62.7%明显多于妊娠前,皮下埋植组66.7%明显少于妊娠前;避孕套组较妊娠前无明显改变;节育器组月经量明显多于其他两组,差异有统计学意义(P<0.05);不良反应比较,节育器组腰腹不适及月经增多明显高于避孕套组及皮下埋植组,皮下埋植组点滴出血明显高于节育器组及避孕套组,避孕套组性交不适明显高于皮下埋植及节育器. 结论:皮下埋植避孕效果确切,副作用小,不影响产后性生活,可作为有再次生育要求的剖宫产产妇避孕首选.

• 单位
  武汉科技大学; 武汉科技大学附属天佑医院