科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
技术性证据是科技理性与法律理性结合之产物，故基于其科学逻辑与司法逻辑，检察机关对其予以专门审查。自2013年以来，技术性证据审查在制度层面的正式确立已近十年，从裁判文书以及司法实践的实证视角观察其运行状况，发现存在审查主体结构性失衡、审查对象局限性显著、审查表达规范性不足等问题。究其原因，在于科技发展之下相关制度忽视以及多重变革的叠加性影响。因此，技术性证据专门审查亟待对审查主体予以功能性完善、对审查对象作出适应性调整、对审查表达进行制度性优化。
-
单位西南政法大学
