基于逻辑回归算法提出一种静力触探（CPT）与剪切波速（Vs）联合测试方法（CPT-Vs联合方法），并结合唐山地震液化案例对CPT-Vs相关性方法、qc/G0方法和CPT-Vs联合方法进行了比较。结果表明：3种方法的场地液化判别准确率分别为89%、78%和100%，整体液化判别准确率分别为94%、50%、94%;CPT-Vs相关性方法适用范围受参数值限制，qc/G0方法过于保守，造成非液化区误判；CPT-Vs联合方法不受参数值限制，可给出较为满意的结果。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
