科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 探讨平卧膀胱截石位（以下简称传统体位）与改良膀胱截石位（以下简称改良体位）对超声评估前盆腔相关参数的影响。方法 应用二阶段交叉设计法，将100例行盆底超声检查的女性患者随机分为A、B两组，每组各50例，A组采用先传统体位后改良体位行规范盆底超声检查，B组采用先改良体位后传统体位行规范盆底超声检查，比较分析两种体位检查的成功率和静息状态、最大Valsalva动作时各前盆腔超声参数的差异。结果 改良体位获得最大Valsalva动作的成功率大于传统体位（96%vs. 90%），差异有统计学意义（P=0.037）。两种体位在静息状态时获得的膀胱颈到参考线的距离、膀胱后角、尿道倾斜角比较差异均无统计学意义。改良体位在最大Valsalva动作时获得的膀胱后角、膀胱颈移动度、尿道旋转角均大于传统体位，差异均有统计学意义（均P<0.05），且上述参数不受试验顺序影响；改良体位在最大Valsalva动作的尿道漏斗形成率大于传统体位（22.9%vs. 12.2%），差异有统计学意义（P=0.029）。结论 改良体位与传统体位获得的前盆腔相关超声参数有一定差异，在临床中应注意合理应用检查体位。
- 单位
