小切口非超声乳化术和超声乳化术治疗白内障合并青光眼的临床效果分析

作者：杨慧

来源：中国实用医药, 2022, 17(22): 78-81.

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2022.22.022

• 白内障合并青光眼
• 小切口非超声乳化术
• 超声乳化术

目的 比较分析白内障合并青光眼患者应用小切口非超声乳化术和超声乳化术治疗的临床效果。方法 60例白内障合并青光眼患者,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者接受超声乳化术治疗,观察组患者接受小切口非超声乳化术治疗。比较两组患者治疗前后视力水平、眼部临床指标及眼压水平、并发症发生情况、生活质量评分。结果 观察组治疗前后的视力分别为(0.29±0.01)、(0.64±0.08),与对照组的(0.31±0.06)、(0.65±0.05)比较差异均无统计学意义(P>0.05)；治疗后,两组患者的视力水平均高于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的中央前房深度、周边前房深度以及房角开放度均明显大于治疗前,且观察组患者的中央前房深度(3.51±0.06)mm、周边前房深度(4.04±0.31)mm以及房角开放度(36.45±8.26)°均明显大于对照组的(2.28±0.04)mm、(3.19±0.30)mm、(30.29±7.88)°,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的眼压水平以及并发症发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者生活质量中物质生活、生理功能、心理功能、社会功能评分及总分分别为(50.24±8.53)、(60.97±8.15)、(75.36±10.51)、(76.92±9.59)、(68.33±8.51)分,均高于对照组的(48.32±8.81)、(48.65±8.33)、(60.45±11.72)、(61.64±9.36)、(58.77±6.35)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 白内障合并青光眼患者采用小切口非超声乳化术和超声乳化术治疗均有确切疗效,患者的视力均能得到有效提升,且均未造成明显的并发症,安全性较高。但小切口非超声乳化术治疗对患者造成的损伤较小,患者的恢复更快,预后生活质量更佳,值得广泛应用。

• 单位
  菏泽家政职业学院