摘要
夏志清和浦安迪同为美国汉学家,并且两人都为明清长篇小说的研究提供新的发展方向。在明清长篇小说的形式研究方面,二者却观点有所不同。在明清长篇小说结构方面,夏志清认为其结构不具有完整统一性,浦安迪却认为其结构是特色的"缀段性"结构;在诗、词、曲、赋插入小说的用法方面,夏志清认为是多种文体的混杂用法,浦安迪则认为是一种修辞手段。他们对明清长篇小说分析的差异,折射出他们在不同的教育背景、不同的文学价值观和不同的研究方法论下,对中国叙事学理解的差异。对他们产生的差异的研究,能够有助于进一步加深对明清长篇小说的认识,同时对中国叙事学的研究也具有一定的启示意义。
- 单位