摘要

在科技评价领域,评价方法的选择标准较多,但存在选择结果的非一致性问题。分析了三种常用选择标准的计算原理以及选择结果非一致性问题的产生原因;提出了一种新的选择标准——兼顾指标均衡性的指标互补性;以JCR2017地理学期刊评价为例对比分析了上述四种选择标准。研究结果表明,模拟权重与设计权重偏离度以及拟合优度R2倾向于选择接近线性特性的非线性评价方法;聚类结果一致度倾向于选择指标互补性弱的非线性评价方法。兼顾指标均衡性的指标互补性与其他选择标准具有一定的联系,可代替其他选择标准使用。新标准的选择结果不具有唯一性,与指标互补性和评价目的之间的对应关系有关。新标准可代替其他选择标准,避免了选择结果的非一致性问题。

  • 单位
    内江师范学院