摘要
目的对比可塑纤维桩与预成纤维桩在口腔修复中的临床应用效果。方法选取我院牙齿缺损患者78例作为研究对象,根据修复材料的不同将其分为可塑组与预成组。可塑组采用可塑纤维桩修复,预成组采用预成纤维桩修复。结果预成组修复时间(65.81±2.78)min/颗、修复成功率97.44%、修复体完整度100.00%、颜色匹配度97.44%、咀嚼功能恢复率97.44%、并发症发生率2.56%,均优于可塑组,差异显著(P<0.05)。结论采用预成纤维桩行口腔修复术,修复成功率更高,美观度与安全性更强,临床应用优势显著。
-
单位重庆市第七人民医院