摘要

目的 探讨高风险脱机患者使用高流量氧疗(HFNC)和低频持续气道正压通气(CPAP)临床效果的优劣性,避免或缩短无效氧疗支持时间。方法 将符合常规脱机程序但至少具有一种高风险脱机因素的患者随机分为CPAP组(69例)和HFNC组(71例),CPAP组行CPAP治疗,HFNC组行HFNC治疗,在相同医疗和护理条件下观察48 h。结果 HFNC组患者呼吸频率,24 h、48 h时患者疼痛得分低于CPAP组(均P<0.05)。结论 在高风险脱机患者中采用HFNC更能改善患者的呼吸、降低其疼痛感。

  • 单位
    同济大学附属上海市肺科医院; 同济大学; 上海市第一人民医院; 苏州市第五人民医院