科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的:比较3种椅旁CAD/CAM即刻修复材料耐磨性能和粘接强度的差异，为临床选择应用提供参考。方法:测试IPS e.max CAD、Vita Enamic和Lava Ultimate 3种材料的表面硬度、耐磨性、短期及长期粘接强度，对试件的破坏模式进行分析。扫描试件表面结构和元素成分改变。结果:IPS e.max CAD的表面硬度最高;耐磨实验后三者磨耗量无统计学差异，但表面粗糙度均有增加。Lava Ultimate老化前、后的粘接强度均为最高，但老化后强度下降最为显著。结论:3种修复材料都具备良好的耐磨性和粘接性能，IPS e.max CAD不建议在夜磨牙、高咬合力等病例中使用。Lava Ultimate更适用于主要依靠粘接力固位的修复方式。
-
单位南京医科大学附属口腔医院
