Option和Denali下腔静脉滤器置入时发生倾斜的危险因素分析

作者：秦立昊; 徐强; 毛由军; 陈小宇; 田丰; 贾中芝; 王凯^*; 李本玲^*

来源：临床放射学杂志, 2023, 42(12): 1992-1996.

DOI：10.13437/j.cnki.jcr.2023.12.011

• 下腔静脉
• 滤器
• 倾斜
• 危险因素

目的 探讨Option和Denali下腔静脉(IVC)滤器置入时发生倾斜的危险因素。方法 搜集本院2019年1月至2021年9月所有置入Option和Denali IVC滤器患者的临床资料，分为Option组和Denali组，对比两组数据。结果 共纳入65例患者，Option组34例、Denali组31例。Option组倾斜发生率高于Denali组(88.2%vs.19.4%,P<0.001),但两组平均倾斜角度差异无统计学意义(7.65°±3.22°vs.7.50°±3.38°,P=0.920)。Option组：右侧髂静脉入路(24例)发生左侧倾斜的数量显著高于右侧(20例vs.1例),左侧髂静脉入路(7例)发生倾斜方向均为右侧(6例),差异具有统计学意义(P<0.001),滤器倾斜角度与髂总静脉-IVC夹角呈正相关(r=0.663,P<0.001),髂总静脉-IVC夹角每增加一度，倾斜角度为10.1°～15.0°的可能性是倾斜角度为5.1°～10.0°可能性的1.141倍(P=0.002,OR=1.141,95%CI:1.049～1.242)。Denali组：倾斜方向与入路血管无相关性(P>0.05),倾斜角度与入路血管无相关性(P>0.05),滤器倾斜角度与髂总静脉-IVC夹角无相关性(r=-0.112,P=0.587)。结论 IVC滤器置入时，Option倾斜发生率高于Denali,发生倾斜时Option和Denali滤器倾斜角度类似；且Option滤器倾斜方向受入路血管影响，倾斜程度受髂总静脉-IVC角度影响，而Denali滤器倾斜方向与程度不受入路血管以及髂总静脉-IVC角度的影响。

• 单位
  江苏大学; 南京医科大学