胃蛋白酶原联合肿瘤标志物CA199、CA125和CEA对胃癌的诊断价值分析

作者：孙运涛

来源：中国实用医药, 2019, 14(16): 22-23.

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.16.009

• 胃癌诊断
• 胃蛋白酶原
• 肿瘤标志物

目的分析胃蛋白酶原联合肿瘤标志物血清糖蛋白抗原199(CA199)、糖蛋白抗原125(CA125)和癌胚抗原(CEA)对胃癌的诊断价值。方法选取经过病例活检确诊的85例胃癌患者作为胃癌组,经确诊的81例胃炎、胃溃疡患者作为良性组,另选取同期86例健康人群作为参照组。测定并比较三组胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)及血清肿瘤标志物(CA199、CA125和CEA)水平,比较联合联测与单一检测的特异度与敏感度。结果参照组与良性组PGⅠ、PGⅡ及CA199、CA125、CEA水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);胃癌组PGⅠ(57.85±9.21)ng/ml和PGⅡ(20.74±3.76)ng/ml均显著低于参照组的(124.72±40.32)、(38.34±16.56)ng/ml和良性组的(116.98±60.68)、(35.00±6.00)ng/ml, CA199(61.90±9.76)U/L、CA125(53.43±8.92)U/L、CEA(34.76±4.78)ng/ml均显著高于参照组的(20.21±9.03)U/L、(9.61±4.01)U/L、(1.96±1.21)ng/ml和良性组的(22.70±8.43)U/L、(10.98±8.37)U/L、(2.01±0.34)ng/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。胃蛋白酶原、肿瘤标志物水平单一检测的特异度、敏感度均低于联合检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃癌诊断中,胃蛋白酶原联合肿瘤标志物CA199、CA125和CEA对胃癌的检测优于单一指标检测,值得临床借鉴。

• 单位
  中山市东凤人民医院