摘要

统计分析了2014年4月至5月期间温度脉动仪和超声风速计测量的成都地区折射率结构常数Cn2数据。结果显示:无论是白天还是夜晚,两种方法测量Cn2的结果基本一致。与合肥地区相比,Cn2的日变化特征明显但转换时刻存在差异。在10-1510-13m-2/3量级温度脉动仪和超声风速计测量Cn2的频数分别是74.05%、84.40%;小于10-15的频数分别是24.07%、10.63%;大于10-13的频数分别是1.89%、4.97%。温度脉动仪和超声风速计测量Cn2的关系为y=-8.5694×10-16+0.6520x,相关系数为99.24%,并简要分析了两种方法测量Cn2偏差的可能原因。