摘要

“新生代”“晚生代”概念已为当代文学史广泛采用,但学界对其命名的来源仍未厘清,对命名的认定仍持暧昧态度。究其原因,主要在于,这些命名通行的代际含义是1990年代文学界建构出的产物。走出“八十年代文学”的历史意识促成命名的发生,但不同概念使用者对它所代表的1990年代中国文学的走向有着不同体认与规划,导致命名在形成中就蕴含复杂多变的指向、名实不一的冲突。批评家、编辑出版家利用“个人化写作”“日常生活书写”等建构文学新人的代际与身份特征,但建构过程亦存在多重矛盾,不免引发莫衷一是的争论。内涵与外延的模糊并不意味着命名失效,这一命名事件对于唤起1990年代中国文学的独特性仍具现实意义。

全文