科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
《民法典》 403条、414条分别对动产抵押登记对抗、顺位规则作出了规定。而登记对抗主义下的抵押权顺位却并不明朗，当抵押在先的抵押权人未登记，在后抵押的恶意抵押权人进行了登记时，不免引发是应当优先保护“善意”，还是优先保护“登记公信力”的价值抉择。文章从价值选择、比较法借鉴以及具体适用三个方面进行阐释，整理动产抵押权竞争时优先适用抵押权顺序规则的理由，对动产抵押登记对抗规则展开分析，明确动产抵押登记对抗规则的适用范围，推进动产抵押制度的完善，解决当前动产担保利用率低，流通慢应对融资困难等经营环境的难题。
- 单位
