摘要
目的子宫颈癌、子宫癌、卵巢癌患者血D二聚体(D-D)的差异及临床意义。方法以2017年10月~2020年10月我院收治的80例妇科恶性肿瘤患者为对象,其中子宫颈癌28例,子宫癌25例,卵巢癌23例。收集同期收治的子宫颈炎28例,子宫肌瘤25例,卵巢囊肿23例作为良性对照组。并以同期30例健康体检者为对照组。检测D-D水平,分析其与子宫颈癌、子宫癌、卵巢癌的关系。结果子宫颈癌组高于子宫颈炎组(P<0.05);子宫癌组D-D水平,高于子宫肌瘤组(P<0.05);卵巢癌组患者D-D水平,高于卵巢囊肿组(P<0.05)。与对照组D-D水平(0.28±0.07)mg/L比较,子宫颈癌组、子宫癌组、卵巢癌组D-D水平均明显升高(P<0.05)。子宫颈炎组、子宫肌瘤组、卵巢囊肿组DD水平与对照组比较无差异(P> 0.05)。子宫颈癌组、子宫癌组、卵巢癌组不同FIGO分期D-D水平比较差异显著(P<0.05),随FIGO分期的升高,D-D水平呈升高的趋势(P <0.05)。D-D诊断子宫颈癌的AUC、敏感度、特异性分别为0.903(95%CI:0.794~0.966)、100.00%、75.00%; D-D诊断子宫癌的AUC、敏感度、特异性分别为0.883(95%CI:0.761~0.957)、100.00%、72.00%; D-D诊断卵巢癌的AUC、敏感度、特异性分别为0.924(95%CI:0.807~0.982)、95.65%、78.26%。结论子宫颈癌、子宫癌、卵巢癌患者均存在凝血、纤溶功能亢进,D-D可作为诊断上述肿瘤的指标。
- 单位