摘要

目的了解我国第二轮医院评审方法在各省份运用的具体情况、存在问题等。方法在文献研究的基础上,对全国29个省份医务人员进行问卷调查和对上海、江苏、广东、北京、吉林、青海6省(市)进行实地调研。结果 (1)第二轮医院评审在普遍实施书面评价的基础上注重通过公示结果、调研初评、专家盲评、逻辑校验等方法确保资料真实性。(2)追踪检查法的应用能力和比例不足。(3)医疗信息统计评价应用的深度、广度均不足。(4)各地对社会评价的重视程度不同。(5)评审后期多种方法的运用可以巩固改进成效。结论加强对评审员的培训,制定追踪检查量表,突出管理思维,弱化技术思维在追踪检查法中的应用;以现场评价为主,根据实际情况,在数据质量有保障的前提下稳步推进医疗信息统计评价的应用;纳入更广泛的评价主体,提升社会评价指标效力级别,加强对第三方社会评价机构的监督;纳入暗访检查等非预警检查方式,提升不定期检查权重,促进评审工作走向常态化。