摘要

目的 分析脊柱关节病型银屑病关节炎关节受累的影响因素,寻找早期发现该病的可能指标。方法 回顾性选取2016年9月至2022年2月就诊于首都医科大学附属北京友谊医院风湿内科及皮肤科的358例银屑病关节炎的患者作为研究对象,根据受累部位不同将患者分为脊柱关节病型银屑病关节炎组(n=117)和外周关节病银屑病关节炎组(n=241)。根据强直性脊柱炎疾病活动(ASDAS)评分对脊柱关节病型银屑病关节炎患者进行疾病活动度分组,疾病轻度活动组(ASDAS <2.1,n=47),重度活动组(ASDAS≥2.1,n=70)。分析影像学分级、银屑病面积与严重性指数(PASI)评分、格拉斯哥超声附着点评分系统(GUESS)评分、自身抗体、炎症指标等与脊柱关节病型银屑病关节炎疾病活动度之间的相关性。结果 脊柱关节病型银屑病关节炎组患者的眼部受累的比率、HLA-B27阳性率、红细胞沉降率(ESR)、GUESS评分分别为14.5%、20.1%、(21.8±16.6) mm/h、(23.0±12.1)分,高于外周关节病变型银屑病关节炎组[6.2%、10.4%、(34.6±21.3) mm/h、(9.5±10.3)分],差异均有统计学意义(P <0.05)。在脊柱关节病型银屑病关节炎患者中,轻度活动组与重度活动组骶髂关节CT分级差异无统计学意义(P> 0.05);重度活动组患者PASI评分、GUESS评分为(14.5±9.1)、(12.8±9.6)分,均高于轻度活动组[(10.6±6.1)、(2.2±3.4)分],差异均有统计学意义(P <0.05);轻度活动组与重度活动组组间HLA-B27阳性率、抗环瓜氨酸肽(CCP)抗体阳性率比较(14.7%vs.22.9%、8.8%vs. 12.0%),差异无统计学意义(P> 0.05);重度活动组患者的平均ESR和C反应蛋白(CRP)值为9.4mm/h、4.8 mg/L,均显著高于轻度活动组(1.6 mm/h、1.0 mg/L),差异均有统计学意义(P <0.05)。多因素Logistic回归发现PASI评分(OR=1.075,95%CI=0.930~1.243,P <0.05)与GUESS评分(OR=0.476,95%CI=1.057~2.453,P <0.05)是脊柱关节病型银屑病重度疾病活动度的独立影响因素。结论 临床医师在早期评估银屑病关节炎患者时,应将PASI评分及GUESS评分作为整体评估脊柱关节病型银屑病关节炎的重要手段。

  • 单位
    首都医科大学附属北京友谊医院