摘要
目的比较急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者静脉溶栓后经皮冠状动脉介入(percutaneous coronary intervention,PCI)联合治疗与直接PCI治疗的临床疗效。方法 选取2016年1月至2020年6月天津市静海区医院收治的70例急性心肌梗死患者,根据治疗方案将患者分成对照组(n=35)和研究组(n=35)。对照组患者确诊后直接进行PCI治疗,而研究组静脉溶栓后经皮冠状动脉介入联合治疗,记录患者的血管再通率、心血管事件发生率及治疗2周内的病死率。结果 研究组的血管再通率(94.29%)显著高于对照组(77.14%),差异有统计学意义(P <0.05)。研究组心血管事件发生率(0)与病死率(0)显著低于对照组(17.14%、17.14%),差异有统计学意义(P <0.05)。结论 急性心肌梗死患者静脉溶栓后经皮冠状动脉介入联合治疗的效果优于直接经皮冠状动脉介入治疗,可提高患者的血管再通率,减少心血管事件的发生,降低病死率。