成人无骨折脱位型急性颈脊髓损伤影像学分型及可信度评价

作者：王洪立; 聂聪; 吕飞舟; 马晓生; 夏新雷; 姜建元^*

来源：中华创伤杂志, 2021, 37(10).

• 颈椎
• 脊髓损伤
• 影像学分型

目的建立成人无骨折脱位型急性颈脊髓损伤影像学分型系统并进行可信度评价。方法采用回顾性病例系列研究分析2010年1月至2018年12月复旦大学附属华山医院收治的132例无骨折脱位型急性颈脊髓损伤患者临床及影像学资料, 其中男97例, 女35例;年龄18～82岁[(57.4±17.8)岁]。根据颈脊髓是否存在受压及致压物来源、是否存在椎间盘韧带复合体(DLC)损伤等因素建立无骨折脱位型急性颈脊髓损伤影像学分型系统, 进一步分析各型病例数、年龄及致伤原因。另收集24例无骨折脱位型急性颈脊髓损伤患者临床及影像学资料, 由未参与该分型系统制定的骨科医师在规定时间内完成影像学分型评估, 计算Kappa系数对该分型进行可信度评价。结果无骨折脱位型急性颈脊髓损伤影像学分型系统分为Ⅰ～Ⅳ型:Ⅰ型为脊髓存在明显受压, 致压因素主要为颈椎后纵韧带骨化和(或)颈椎管狭窄等基础病理改变;Ⅱ型为脊髓存在明显受压, 致压因素主要为外伤性椎间盘突出和(或)硬膜外血肿;Ⅲ型为脊髓不存在明显受压, 但存在明确的DLC损伤征象;Ⅳ型为脊髓不存在明显受压, 且不伴或仅存在可疑DLC损伤征象。其中Ⅰ型、Ⅱ型可同时伴或不伴DLC损伤。Ⅰ型 83例(62.9%), 年龄(62.2±15.7)岁, 以跌倒伤(37例, 44.6%)为主, 其次为交通伤(31例, 37.3%)。Ⅱ型17例(12.9%), 年龄(55.8±13.4)岁, 以交通伤(9例, 52.9%)和坠落伤(5例, 29.4%)多见。Ⅲ型24例(18.2%), 年龄(53.6±16.3)岁, 以坠落伤(9例, 37.5%)和交通伤(8例, 33.3%)多见。Ⅳ型8例(6.1%), 年龄(37.4±11.6)岁, 以交通伤(4例, 50.0%)和运动伤(3例, 37.5%)多见。分型可信度评估显示不同观察者之间患者分型相同百分比为79.2%～87.5%, 平均81.2%;Kappa系数为0.691～0.866, 平均0.789, 可信度为基本可信(0.61～0.80)。结论成人无骨折脱位型急性颈脊髓损伤影像学分型系统可信度高, 各型年龄分布及致伤原因的差异性提示该分型系统对成人无骨折脱位型急性颈脊髓损伤患者的临床分类具有良好的指导价值。

• 单位
  复旦大学; 复旦大学附属华山医院