现代国家治理中的理性重构与理性困境——卢梭、韦伯、罗尔斯、哈贝马斯理性治理的比较研究

作者：罗诗钿

来源：广西社会科学, 2019, (07): 99-105.

• 现代国家治理
• 理性重构
• 理性困境
• 理性治理

现代国家治理本质上是理性的重构问题,"理性"在观念和实践上的变迁,使得现代国家治理呈现为三种历史样态。卢梭等在理性契约精神基础上构建了"理想理性"的现代国家治理模式,但"精英主义""完备主义""单一主义"使得其难以摆脱个体理性与公共理性相冲突的困境。韦伯和罗尔斯构建了"公共理性"的现代国家治理模式,但要么陷入"规范"与"事实"的冲突、康德式先验主义的困惑中,要么陷入价值理性的迷失与工具理性的泛滥的困境中。哈贝马斯构建了"交往理性"的现代国家治理模式,试图重释政治合法性问题,然其宏观叙事逻辑理论上陷入了"一元主义"的"理性压制"嫌疑,实践上陷入了个体自由与民主绑架、统一国家意识的弱化的冲突之中。

• 单位
  汕头大学