掌上超声对急性心肌梗死支架术后室壁运动异常的诊断效能研究

作者：李叶丹; 逄坤静^*; 王浩

来源：中国分子心脏病学杂志, 2021, 21(02): 3836-3838.

DOI：10.16563/j.cnki.1671-6272.2021.04.011

• 节段性室壁运动异常
• 掌上超声诊断仪
• 急性心肌梗死支架植入

目的探讨掌上超声诊断仪对急性心肌梗死支架植入术后心脏节段性室壁运动异常的诊断效能。方法本研究纳入2020年8月至2020年11月于我院行急性心肌梗死支架植入术后床边使用Lumify型掌上超声仪患者60例,同时采用GE Vivid i型超声诊断仪评估患者节段性室壁运动异常、心包积液、左室前后径、左心室收缩功能等。并比较Lumify、Vivid i的诊断一致性(Kappa)、漏诊率、诊断用时及诊断效能。结果 Lumify与Vivid i对节段性室壁运动异常的诊断一致性系数Kappa值为0.967(P<0.05)。Lumify共诊断出节段性室壁运动异常29例,漏诊2例,漏诊率6.45%(2/31);Vivid i检出节段性室壁运动异常30例,漏诊1例,漏诊率3.22%(1/31),两者比较,差异无统计学意义(P>0.05)。Lumify与Vivid i检出节段性室壁运动异常用时分别为(3.10±0.89)min和(3.39±1.05)min(P>0.05)。Lumify掌上超声诊断仪对节段性室壁运动异常诊断的曲线下面积(AUC)为0.951。结论 Lumify对急性心肌梗死支架植入术后心脏节段性室壁运动异常与Vivid i具有较高的一致性与诊断效能,漏诊率和诊断用时无显著的统计学差异。

• 单位
  中国医学科学院北京协和医学院; 国家心血管病中心; 中国医学科学院阜外医院