摘要

基于范畴的归纳推理是日常使用概念的重要方面之一。但是与概念哲学和心理学的许多其他领域(如概念学习、概念组合等)相比,其受到的关注甚少。而事实上,在范畴归纳的前提和结论中使用的概念(对象、属性)并不总是明显相关的,由此在哲学、心理学和逻辑学中造成诸多问题。在研究范畴归纳推理的心理过程时,由芮普兹、澳舍森等人建构的模型等都是基于概念原型论来处理范畴相似性和典型性问题但最终都失败了。一种替代性方案是辩护一种概念的多元论哲学,给出比传统模型更为丰富和完整的范畴归纳推理解释。