人工生殖技术的应用可以使基因、孕育及抚养身份发生分离，由此带来了父母身份判断的法律难题。基于血缘主义确立的父母观念和模式有一定合理性，但不应是确认父母身份的唯一标准。父母身份的判定，应从血缘主义走向社会贡献模式。在判定母亲身份时，“分娩者为母”这一传统仍然具有适用性；而在判断父亲的身份时，应区分传统自然生殖与人工辅助生殖两种语境。基于自然生殖模式生育的子女，其父亲的身份按照婚生推定优先于血缘的规则进行确认；而在确定人工生殖子女父亲时，应当考虑担任父亲的意愿与抚养事实两大因素。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
