科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
<正>作为史料,无论文字还是图像都可能存在陷阱,必须细察来源、复活语境、了解意图,才能拿来证史。否则的话,则史料不仅不能"证",反会淆乱"史"。缪哲在《读书》二○○五年第二期发表的《以图证史的陷阱》一文,指出研究者不能见到图像就当真,因为图像往往具有保守的程式性,要具体分析有几分是程式的因袭,又有几分是当时生活的记录,否则就会掉进"程式是保守的,意义是飘忽的"图像陷阱中,可谓方家之谈。缪文主要就图像本身的陷阱而言,笔者由此想到一种更为复杂的情况:当暧昧的文字遭遇模棱的图像,即文字和图像共谋的陷阱,
