摘要
目的:比较隔药灸脐法联合宁泌泰胶囊与单纯宁泌泰胶囊治疗湿热下注型精液不液化的临床疗效。方法:将66例湿热下注型精液不液化患者随机分为观察组(33例,脱落2例)和对照组(33例,脱落2例)。对照组口服宁泌泰胶囊,每天3次;观察组在对照组基础上加用隔药灸脐治疗,每次灸5壮,每周治疗1次。两组均治疗4次为一疗程,连续治疗3个疗程。分别于治疗前后观察两组精液质量指标(精液液化时间、精子活率、精子总活力、前向运动精子数、精子浓度、精液量)及中医证候积分,并评定两组临床疗效及配偶妊娠率。结果:治疗后,两组患者精液液化时间缩短(P<0.05),精子活率、精子总活力、前向运动精子数、精子浓度和精液量增加(P<0.05);观察组精液液化时间短于对照组(P<0.05),精子活率、精子总活力及前向运动精子数高于对照组(P<0.05)。观察组治疗后中医证候积分较治疗前降低(P<0.05),且低于对照组(P<0.05)。观察组治疗总有效率、配偶妊娠率分别为93.5%(29/31)和67.7%(21/31),高于对照组的71.0%(22/31)和41.9%(13/31,P<0.05)。结论:隔药灸脐法联合宁泌泰胶囊可有效治疗湿热下注型精液不液化,改善患者临床症状、精液质量,提高患者配偶妊娠率,疗效优于单纯口服宁泌泰胶囊。
- 单位