摘要

目的 比较全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法 回顾性分析2018年1月—2021年10月江苏省泗洪分金亭医院收治的83例老年股骨颈骨折患者的临床资料,根据治疗方式分组,其中40例患者接受半髋关节置换术治疗(对照组),43例患者接受全髋关节置换术治疗(观察组)。比较两组手术临床指标、并发症发生率与术后髋关节Harris评分。结果 观察组手术时间(405.70±56.50)min长于对照组,术中出血量(102.50±25.70)mL多于对照组,术后完全负重时间(32.10±3.68)d短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率(2.33%)低于对照组(17.50%),差异有统计学意义(χ2=3.875,P<0.05)。观察组术后1、3、6个月的髋关节Harris评分分别为(35.80±3.46)分、(42.50±4.85)分、(60.32±6.54)分,高于对照组,差异有统计学意义(t=3.710、4.148、6.922,P<0.05)。结论 全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折可加快患者髋关节功能恢复,改善疾病预后,但其会造成更为严重的手术创伤,临床上需根据患者的需求来为其选用合适的术式。