零切迹颈前路椎间融合系统与传统钉板系统治疗脊髓型颈椎病的效果对比分析

作者：赖子云; 李广海; 黄灏; 喻琴^*

来源：中国医学创新, 2018, 15(35): 96-99.

• 脊髓型颈椎病
• 传统钉板系统
• 零切迹颈前路椎间融合系统

目的:对比分析零切迹颈前路椎间融合系统与传统钉板系统治疗脊髓型颈椎病的效果。方法:选取2015年3月-2017年5月来本院就诊的脊髓型颈椎病患者82例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组41例。两组均行前路椎间减压融合术,对照组应用传统钉板系统,观察组应用零切迹颈前路椎间融合系统,对比两组的日本骨科协会评估分数(JOA评分)、手术指标、术后吞咽困难发生情况。结果:手术后,两组JOA评分均明显高于手术前,且观察组明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组手术时间和术中出血量对比,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组术后吞咽困难发生率为9.76%明显低于对照组的29.27%,差异有统计学意义(字2=4.970,P<0.05)。结论:与传统钉板系统相比,零切迹颈前路椎间融合系统治疗脊髓型颈椎病的效果更好,可以显著提高患者JOA评分,并降低吞咽困难的术后并发症,可进一步推广应用。

• 单位
  湘雅萍矿合作医院