舒肝解郁胶囊治疗轻中度类风湿关节炎伴轻中度抑郁症的临床疗效研究

作者：李学荣; 杨毅^*; 张榜硕; 方秋实; 邓玲; 徐辉; 陈永平

来源：世界中西医结合杂志, 2021, 16(01): 157-161.

DOI：10.13935/j.cnki.sjzx.210135

• 舒肝解郁胶囊
• 类风湿关节炎
• 抑郁

目的观察舒肝解郁胶囊治疗轻中度类风湿关节炎(rheumatoid arthritis,RA)伴轻中度抑郁症的有效性以及安全性。方法本研究采用病例对照的方法,选取2017年5月—2018年12月期间重庆三峡中心医院血液风湿科门诊及住院的轻中度RA伴轻中度抑郁症患者120例,随机分为空白组、治疗组、对照组,每组各40例。三组患者均予以非甾体抗炎药(non-steroidal anti-inflammatory drugs,NSAIDs)及慢作用抗RA药(disease modifying antirheumatic drugs,DMARDs)基础治疗,治疗组给予舒肝解郁胶囊治疗,对照组给予帕罗西汀治疗,三组患者均连续给药24周。三组患者分别于治疗前、治疗2、8、12、24周后对三组患者进行疾病活动性评分-28(disease activity score-28,DAS28)、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton’s depression scale,HAMD)评分、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分,通过评分比较其临床疗效及不良反应。结果三组患者治疗8、12、24周后DAS28评分均较治疗前明显下降(P <0. 05);且治疗组和对照组治疗8、12、24周后DAS28评分较空白组同一时间节点下降(P <0. 05),但对照组与治疗组DAS28评分比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。对照组和治疗组患者治疗2、8、12、24周后HAMD量表评分均较治疗前明显降低(P <0. 05);且对照组和治疗组患者治疗2、8、12、24周后HAMD量表评分均较空白组同一时间节点明显下降(P <0. 05),但对照组与治疗组的HAMD量表评分比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。对照组和治疗组患者治疗2、8、12、24周后SDS量表评分均较治疗前明显降低(P <0. 05);且对照组和治疗组患者治疗2、8、12、24周后SDS量表评分均较空白组同一时间节点明显下降(P <0. 05),但对照组与治疗组的SDS量表评分比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。对照组和治疗组均未发生明显的不良反应。结论舒肝解郁胶囊治疗轻中度RA伴轻中度抑郁症患者,与帕罗西汀疗效相当,可协同抗RA药的疗效,提高治疗RA的整体临床疗效,降低疾病活动度。

• 单位
  重庆三峡中心医院