微创撬拨与切开复位内固定治疗SandersⅡ型跟骨骨折的临床效果比较

作者：陆圣华; 缪国平; 朱爱杰

来源：中外医学研究, 2018, 16(29): 129-130.

DOI：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.29.060

• 跟骨骨折
• 经皮撬拨复位
• 切开复位

目的:观察不同手术治疗SandersⅡ型跟骨骨折的应用效果。方法:选择笔者所在医院骨科收治的60例跟骨骨折患者,随机分为两组,每组30例。对照组采用切开复位钛板内固定治疗,观察组采用经皮撬拨复位空心螺钉内固定治疗。比较两组手术情况及Gissane角、Bohler角改善,并随访观察两组并发症发生情况。结果:与对照组相比,观察组手术时间及住院时间均短,术中出血量少,差异有统计学意义(P<0.05);两组骨折愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);与术前相比,两组术后Gissane角、Bohler角均改善,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组Gissane角、Bohler角比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组随访观察均未出现严重手术相关并发症。结论:微创撬拨内固定与切开复位内固定均具有较好的治疗效果,但微创撬拨复位内固定创伤小、手术时间短、术后恢复快,更符合现代微创治疗理念。

• 单位
  如东县人民医院