科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 通过Test Bolus法与Bolus Tracking法在头颈CTA扫描技术的图像质量对比，探讨头颈CTA扫描的最佳扫描技术。方法 选取头颈CTA检查Test Bolus法和Bolus Tracking法的患者各30例，将扫描数据进行图像后处理，主观评价采用五分法，客观评价分别在主动脉弓、颈总动脉和大脑中动脉M1段血管内测量CT值，分析两种扫描方法 的主观评价和客观评价差异性比较。结果 主观评价图像质量Test Bolus法优于Bolus Tracking法，差异具有统计学意义(P<0.05)。客观评价血管内CT值Test Bolus法均高于Bolus Tracking法，主动脉弓血管内CT值差异无统计学意义(P>0.05)；颈总动脉和大脑中动脉M1段管内CT值差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在头颈CTA扫描技术中，Test Bolus法扫描可准确计算CTA的扫描启动时间，可以获取最佳扫描时机。
- 单位
