股骨颈系统与空心加压螺钉固定60岁以下患者股骨颈骨折的临床效果对比

作者：姜志圣; 李振杰; 张凯凯

来源：广州医药, 2022, 53(04): 60-64.

• 股骨颈系统
• 空心螺钉
• 股骨颈骨折
• Harris髋关节评分
• 手术固定装置

目的 探究空心加压螺钉(CCS)和股骨颈系统(FNS)两种不同的内固定方法治疗60岁以下患者股骨颈骨折的疗效。方法 回顾性研究2018年1月—2019年9月期间在我院接受内固定手术治疗的100例股骨颈骨折患者，根据内固定方式不同，分为FNS组(观察组)和CCS组(对照组),比较2组患者的术后并发症、围手术期特征；并在手术前和手术后1年使用Harris髋关节评分(HHS)评估关节功能。结果 2组患者中，观察组的手术时间和围手术期出血量均大于对照组(P<0.05);术后观察组的骨愈合时间低于对照组，且观察组股骨颈短缩程度也低于对照组(P<0.05);观察组螺钉切除发生率以及术后并发症总发生率均低于对照组(P<0.05)。结论 年龄小于60岁的股骨颈骨折患者通过CCS或FNS治疗可以获得满意的临床效果。FNS具有优异的生物力学性能，并显示出更高的整体结构稳定性。