InterTan髓内钉与解剖型股骨近端髓内钉治疗老年股骨转子间骨折的疗效比较

作者：梁伟; 王永会; 马仲锋

来源：科学技术与工程, 2019, 19(07): 45-49.

• InterTan髓内钉
• 解剖型股骨近端髓内钉
• 老年股骨转子间骨折
• 疗效比较

为探讨Inter Tan髓内钉与解剖型股骨近端髓内钉(ZNN)治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效,通过回顾性研究方法研究从2013年1月～2018年1月的年龄大于65岁的股骨转子间骨折患者。最终收入114例。其中男性56例,女性58例。平均年龄为77. 88岁。采用Inter Tan髓内钉治疗69例,ZNN髓内钉治疗45例。比较两组患者手术时长,术中出血量,术后第3 d、第7 d,以及术后1月、3月视觉模拟评分。术后并发症以及术后3月、6月髋关节Harris评分。结果表明两组患者手术时长具有统计学差异(P <0. 01),Inter Tan髓内钉组手术时长较长。两组术中出血量没有统计学差异(P=0. 12)。两组患者术后第3 d、第7 d,以及术后1月、3月视觉模拟评分没有统计学差异(P=0. 77、P=0. 06、P=0. 32、P=0. 56)。术后3月、6月髋关节Harris评分,两组患者没有统计学差异(P=0. 39、P=0. 27)。两组均未有患者出现伤口感染,内固定失败,假体周围骨折等并发症。可见短期随访研究对于老年股骨转子间骨折,采用ZNN髓内钉与Inter Tan髓内钉均可以获得满意疗效。但是In-ter Tan髓内钉操作步骤复杂,手术时长较长,所以对于手术耐受能力较差的患者,推荐采用ZNN髓内钉进行固定。