东南亚国家绿色建筑评价体系比较研究

作者：邓月超; 孟冲; 李嘉耘; 赵乃妮; 刘茂林; 曾璐瑶

来源：建筑节能(中英文), 2023, 51(06): 102-109+142.

DOI：10.3969/j.issn.2096-9422.2023.06.017

• 绿色建筑
• 一带一路
• 东南亚
• 评价标准
• 比较
• 启示

为服务我国对东南亚国家基础设施建设，满足绿色“一带一路”建设需求，对比分析了东南亚的新加坡、马来西亚、泰国、越南、印度尼西亚及菲律宾六国的绿色建筑评价体系——Green Mark、GBI、TREES、LOTUS、GREENSHIP及BERDE。结果表明：GBI、TREES、LOTUS、GREENSHIP均来源于LEED,但具有更高的本土适用性和更低的实施成本；Green Mark的可持续性指标、BERDE的社会和经济指标值得借鉴；各国绿色建筑评价体系的内涵基本一致，核心指标均包括场地与景观、能源、水、材料及室内环境质量；具体指标则更注重与本国资源、经济发展、可持续目标相结合。建议通过借鉴先进绿色标准评价指标、因地制宜地制定评价标准、坚持绿色建筑国际化发展，以加快我国绿色建筑“走出去”的步伐。

• 单位
  中国建筑科学研究院有限公司