摘要

伯奇表明真值谓词因其索引性可以在不同语境中有不同的外延,语境中的外延转变阻止了矛盾等价式的产生,从而消解了强化的说谎者悖论。显然,索引性因素是解悖的关键,但伯奇引入索引性真值谓词的合理性受到质疑,他的理论被批评为诉诸于素朴直觉。运用卡普兰建立的索引词逻辑,能够为伯奇解悖方案的确立提供理论基石。通过理论分析,不同语境中真值谓词外延的转变被刻画为内容的转变,有确定语言学意义的真值谓词所隐藏的不同认识论意义被揭示出来,这恰好能作为真值谓词索引性的理论依据,使伯奇方案更易为人接受。此外,利用国内学者近期研究中发展出的新理论成果去分析伯奇方案,也会得到同样的启示,即真值谓词可以有不同的认识论意义,从而有着不同的内容,使得矛盾等价式的构建无效。