科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
【目的】对比研究降香与市场常见伪品缅甸大叶的生药学特征，建立二者的快速鉴别方法。【方法】基于性状、微性状、显微及薄层色谱鉴别方法鉴别降香与缅甸大叶。【结果】降香与缅甸大叶在性状、微性状、显微及薄层色谱上均有不同程度差异。性状上，降香木纹细腻，表面花纹丰富且美观，断面具同心环纹、不规则花纹等，导管肉眼难见，质坚硬致密，气芳香特异；缅甸大叶木纹稍粗，表面花纹少或无，断面具放射状、雪花状细碎花纹等，偶见枯朽孔洞，导管孔肉眼可见，花香气稍淡。微性状上，降香导管孔小，导管群、木纤维群及弦向薄壁组织相间排列，使横切面形成同心环状；缅甸大叶导管多且大，导管群排列无序，管孔内常含树脂，弦向薄壁组织呈密集弯曲的波浪状环带状。三切面上，降香横切面导管多单个排列，偶见2～8个聚集，管孔小，木纤维大片存在，木薄壁组织较窄；弦切面木射线略叠生，多高2～16个细胞；径切面仅上下两层可见方形射线细胞。缅甸大叶横切面导管多复管孔，常2～8个相连，管孔极大，木纤维群呈方块状，木薄壁组织较宽；弦切面木射线非叠生，多高6～26个细胞；径切面方形射线细胞较多。此外，二者薄壁细胞及射线均含草酸钙方晶。解离组织显微主要鉴别点为缅甸大叶导管明显比降香大。薄层色谱上，二者存在2个差异性色谱点。【结论】降香与缅甸大叶性状及解离组织特征差异较小，但微性状、三切面显微及薄层色谱特征差异较明显，可据此鉴别。该研究建立了降香与缅甸大叶的有效鉴别方法，可为澄清降香市场提供科学依据。
- 单位
