智慧医养作为一种新的、具有国家战略意义的人口老龄化应对措施，在其拥有巨大优势的同时，也同样具有伦理上、实践上的天然不足。内嵌于其中的平等性具有二分性，一方面是普遍性的平等，一方面是“限制性”的平等，只有辨析两种平等的理论渊源和实践差异，取长补短，才能更好地实现智慧医养的普及应用，前瞻性地为老年人群提供普适性、公平性的养老途径。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
