RapidArc和IMRT在宫颈癌放疗中的剂量学比较

作者：蔡勇君

来源：实用中西医结合临床, 2018, 18(11): 50-52.

DOI：10.13638/j.issn.1671-4040.2018.11.023

• 宫颈癌
• 容积旋转调强
• 固定野调强
• 放疗
• 剂量学

目的:分析容积旋转调强(RapidArc)和固定野调强(IMRT)在宫颈癌放疗中的剂量学参数,比较不同放疗计划的剂量学差异。方法:回顾性分析2017年3月～2018年3月于我院接受放疗的宫颈癌患者41例,其中19例患者接受RapidArc计划,22例患者接受IMRT计划。比较两种放疗计划的剂量学参数。结果:RapidArc计划组的Dmean、CI值均显著高于IMRT计划组(P<0.05),其他参数比较无显著性差异(P>0.05);RapidArc计划组的直肠V40与V50、膀胱V30与V40、小肠Dmean、股骨头Dmean与V30值均低于IMRT计划组(P<0.05),其他参数比较无显著性差异(P>0.05)。结论:宫颈癌患者采用RapidArc计划和IMRT计划的靶区剂量参数类似,但在适形度及危及器官受量方面,RapidArc技术稍优于IMRT技术。

• 单位
  福建省肿瘤医院