直接前侧入路与前外侧入路全髋置换的比较

作者：鲜文峰; 钮朋; 刘永西^*

来源：中国矫形外科杂志, 2020, 28(17): 1553-1557.

• 全髋关节置换术
• 直接前侧入路
• 前外侧入路
• 并发症

[目的]比较直接前侧入路与前外侧入路全髋关节置换术的临床疗效。[方法]回顾分析2015年5月～2018年10月本科行单侧初次全髋关节置换术治疗的128例患者的临床资料,其中直接前侧入路63例(DAA组),前外侧入路65例(AL组)。比较两组临床与检验和影像资料。[结果]所有患者均顺利完成手术。DAA组出现1例大转子骨折,术中给予钢丝固定,股外侧皮神经损伤11例;AL组出现3例出现臀中肌无力。DAA组患者切口长度、术中出血量、术后隐性失血量及下床行走时间均显著优于AL组(P<0.05);DAA组术后第1 d VAS评分显著低于AL组(P<0.05)。随术后时间推移,两组患者ROM和Harris评分均显著增加(P<0.05)。术后第1个月,DAA组的ROM和Harris评分显著大于AL组(P<0.05);之后,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。检验方面,术后3、7 d,DDA组的ESR和CRP水平显著低于AL组(P<0.05)。影像方面,术后两组患者股骨颈干角、髋臼外展角和前倾角的差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]初次全髋关节置换术采取直接前侧入路比前外侧入路手术创伤小。

• 单位
  南阳市第二人民医院