摘要
目的 从卫生体系角度评价接种2、4、9价人乳头瘤病毒(Human Papilloma Virus, HPV)疫苗相比不接种疫苗的经济性。方法 构建静态模型并嵌入宫颈癌马尔可夫模型,模拟16~26岁女性未来60年的健康状态与成本消耗,两两比较增量成本效果比(Increased cost-effectiveness ratio, ICER),并计算意愿支付阈值(Willingness to pay, WTP)下的净效益,判断经济性。结果 基础分析显示接种2、4、9价HPV疫苗相对于不接种疫苗的ICER分别为2 281.2元/QALY、22 878.07元/QALY和45 497.56元/QALY,净效益分别为1 298.15元、1 079.84元和593.57元;接种4价疫苗相对于接种2价疫苗的ICER为139 756.95元/QALY,净效益为251.64元;9价疫苗相较于2、4价疫苗的ICER值分别为272 399.41元/QALY和1 807 163.88元/QALY。单因素敏感性显示,是否接种疫苗与4价、2价疫苗的对比中,参数变化不会导致ICER值超过经济性阈值。概率敏感性分析显示,当WTP为72 447元/QALY时,接种2价疫苗的经济性概率为98.8%;当WTP为217 341元/QALY时,接种4价疫苗的经济性概率为94.8%。结论 从卫生体系角度看,在1倍人均GDP的WTP下,接种2、4、9价HPV疫苗均具有经济性,在3倍人均GDP的WTP下,接种4价疫苗最具有经济性。
- 单位