3个小黑麦品种苗期抗旱性评价

作者：王伟强; 田新会; 杜文华^*

来源：草原与草坪, 2022, 42(02): 98-106.

DOI：10.13817/j.cnki.cyycp.2022.02.014

• 小黑麦
• 干旱胁迫
• 适应性

为筛选适宜于干旱半干旱地区种植的饲用型小黑麦品种，以甘农4号(A1)、石大1号(A2)和中饲1048(A3)为试验材料，采用防雨棚隔雨法，研究了3个品种在不同干旱胁迫天数(7,14,21,28,35和42 d)下的生理生化指标脯氨酸(Pro)、可溶性糖(SS)、可溶性蛋白(SP)、叶绿素(Chl)、丙二醛(MDA)含量和超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)、过氧化氢酶(CAT)活性。从单因素看，A1在不同干旱胁迫天数下的平均相对Pro含量显著低于A3,与A2无显著差异；相对SP和Chl含量，SOD和CAT活性略低于A2和A3;相对SS含量和POD活性高于A2和A3,但无显著差异；随着干旱胁迫时间的延长，3个小黑麦品种的平均相对Pro和SS含量，相对SOD和CAT活性呈先增加后降低的趋势，平均相对SP和MDA含量及POD活性逐渐增加，相对Chl含量呈下降趋势。小黑麦品种×干旱胁迫天数的交互作用表明，A1在中度干旱(28 d)时，相对SOD活性高于A2和A3,相对CAT活性低于A2和A3;重度干旱(35 d)时，A1相对Pro含量显著低于A3,高于A2,相对SS含量显著高于A2;重度干旱(42 d)时，相对SP和MDA含量低于A2和A3。综合评价表明，小黑麦品种苗期抗旱性强弱顺序为：A3>A2>A1。

• 单位
  草地农业生态系统国家重点实验室; 甘肃农业大学