科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
钱穆治中国学术思想史的观点并非自始至终一成不变。对比分别收录于《中国学术通义》和《中国学术思想史论丛(五)》的同名文章《朱子学术述评》,可以窥见钱穆思想前后约30年的动态走向。从《朱子学述评》原文和增订版的改变可以看出,在前期(大陆时期),钱穆治学的重点在考据,对义理命题的分析尚显不够自信,因此,在学术语言的运用上和对学术思想史的全面把握上也就不够自如;在后期(港台时期),钱穆治学的重点在文化思想史,对心性论等重要思想史命题的分析已能旗帜鲜明地表明立场,因此,在学术语言的运用上更显客观理性,而且哲学化倾向越来越明显。
- 单位
