电针不同穴位治疗周围型面瘫患者的效果比较

作者：李晓雷; 高希言; 王秋妍; 豁银成; 李彦文; 秦小勇; 李刚; 刘洋

来源：中国民康医学, 2018, 30(13): 65-66.

• 电针
• 穴位
• 周围性面瘫

目的:比较电针不同穴位治疗周围型面瘫的效果。方法:选取90例稳定期面瘫患者随机分为A、B、C三组,A组电针夹持地仓穴和迎香穴,B组电针阳白穴与攒竹穴,C组电针下关穴与四白穴,三组均选择疏密波,1次/d,30 min/次,30 d为1个疗程,三组均连续治疗2个疗程。比较治疗后三组有效率及肌电图神经受损程度。结果:A组临床治疗总有效率为93.33%,B组83.33%,C组76.67%,差异均有统计学意义(P<0.05);与治疗前比较,治疗后三组神经损伤程度均减轻(P<0.01);与B、C组比较,A组神经损伤程度小(P<0.05),B组与C组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:电针迎香穴与地仓穴治疗周围型面瘫效果优于电针阳白穴与攒竹穴及电针下关穴与四白穴效果。

• 单位
  河南中医药大学; 开封市中医院