90例通元针法联合体外受精-胚胎移植助孕患者临床资料回顾性分析

作者：黎翠; 李月梅^*; 郭裕霞; 周晨; 薛红梅

来源：广州中医药大学学报, 2020, 37(12): 2325-2330.

DOI：10.13359/j.cnki.gzxbtcm.2020.12.010

• 通元针法
• 体外受精-胚胎移植(IVF-ET)
• 针灸疗程
• 临床妊娠率
• 回顾性分析

【目的】收集针灸介入治疗的体外受精-胚胎移植(IVF-ET)助孕女性患者的病历资料,分析其临床特点并总结不同针刺疗程对IVF-ET女性临床妊娠率的影响。【方法】采用回顾性研究方法,收集90例通元针法联合IVF-ET助孕患者临床资料,分析其发病年龄、病程、既往移植失败次数等分布情况。根据患者接受不同疗程的针灸治疗分为以下3组:取卵周期组(于IVF-ET取卵周期的月经第5天开始接受针灸治疗,直至取卵日前1 d;取卵后休息2 d,然后继续针灸,直至月经来潮停止治疗),移植周期组(于移植周期的月经第5天开始接受针灸治疗,直至移植日前1 d;移植后休息2 d,然后继续针灸,直至验孕日或月经来潮),取卵与移植周期组(取卵周期和移植周期均接受针灸治疗),统计各组的临床妊娠率。【结果】(1)患者发病年龄集中于31～40岁之间(占84.4%,76/90),病程集中于2～7年之间(占80.0%,72/90),既往移植失败次数集中于3～4次之间(占66.7%,60/90)。(2)取卵周期组患者的临床妊娠率为20.0%(5/25),移植周期组为14.8%(4/27),取卵与移植周期组为42.1%(16/38);组间比较,取卵与移植周期组患者的临床妊娠率高于取卵周期组和移植周期组,差异有统计学意义(P<0.05)。【结论】主动寻求针灸治疗的IVF-ET患者年龄偏大、病程较长,且大多数为反复胚胎种植失败的患者;在取卵周期及移植周期共接受两个疗程的通元针法治疗的IVF-ET助孕女性,在改善其临床妊娠率方面优于单纯取卵周期或移植周期接受通元针法治疗的女性。

• 单位
  广州中医药大学; 第一临床医学院; 广州中医药大学第一附属医院