3种梅毒检测方法的应用评估

作者：杜浦

来源：世界最新医学信息文摘, 2015, 15(93): 49-50.

• 梅毒
• 螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)
• 酶联免疫吸附实验(ELISA)
• 快速血浆反应素实验(RPR)

目的对比分析梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)、梅毒酶联免疫吸附实验(ELISA)及快速血浆反应素实验(RPR)三种梅毒检测方法在梅毒诊断中的临床价值。方法对30例阳性患者血清分别采用分别采用TPPA、ELISA和RPR三种方法进行检测,并采用同期非梅毒患者血清检测结果作为对照。分析各检测方法的灵敏性与特异性。结果 (1)TPPA的灵敏性为96.67%,ELISA的灵敏性为93.33%,RPR的灵敏性为83.33%。(2)TPPA的特异性为93.33%,ELISA的特异性为90.00%,RPR的特异性为86.67%。(3)ELISA的灵敏性最高,RPR的灵敏性最低。TPPA的灵敏性与RPR的灵敏性的差异显著(P<0.05);ELISA的灵敏性与RPR的灵敏性的差异显著(P<0.05)。(4)三种检测方法的特异性的差异不显著(P>0.05)。结论三种检测方法各有利弊,ELISA更适合于大规模临床筛查,RPR则更加合适疾病治疗过程中的动态监控。临床运用时需选取最恰当方法从而减少漏诊与误诊。

• 单位
  平定县人民医院