摘要
目的:探讨灌注指数(PI)、灌注变异指数(PVI)在判断动脉导管未闭(PDA)是否需要使用药物以及使用药物后关闭动脉导管情况的价值,从而指导临床治疗PDA。方法:选取2015年4-12月入住本院NICU的早产儿129例,根据出生后3 d内超声检查结果将其分为PDA组(n=78)和正常早产儿组(n=51),再根据动脉导管封管的临床需要,将PDA组分为治疗组(n=47)、未治疗组(n=31)。比较三组PI和PVI,治疗组动脉导管闭合前后PI和PVI。结果:治疗组PI均低于未治疗组和正常早产儿组,PVI均高于未治疗组和正常早产儿组,差异均有统计学意义(P<0.05),且未治疗组PVI高于未治疗组(P<0.05),但未治疗组和正常早产儿组PI比较,差异统计学意义(P>0.05);动脉导管闭合后,治疗组PI高于闭合前,PVI低于闭合前,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:动脉导管被药物封闭后,PI、PVI数据趋于正常早产儿,对该指标进行监测具有临床价值。
-
单位广东省深圳市妇幼保健院