不同方法学检测急性髓系白血病MPO阳性率的比较及意义

作者：郑瑞; 章鸯; 陈葆国; 沈芝颖; 林爱芬^*

来源：医学研究杂志, 2019, 48(03): 82-88.

• 髓过氧化物酶
• 急性髓系白血病
• 免疫组织化学
• 细胞化学
• 流式细胞学

目的比较免疫组化、细胞化学及流式细胞学3种方法检测急性髓系白血病(AML)胞内MPO阳性率的差异及临床意义。方法对90例AML患者同时进行骨髓活检组织免疫组织化学染色,细胞涂片细胞化学染色及骨髓流式细胞学分析,检测MPO表达情况。结果 3种方法联合检测,AML患者MPO总阳性率为95. 5%,其中免疫组织化学、细胞化学及流式细胞学方法检测MPO阳性率分别为66. 7%、93. 3%及87. 8%,以免疫组化方法检测MPO敏感度最低,明显低于细胞化学和流式细胞学检测方法(P均<0. 05),而细胞化学与流式细胞学法比较,MPO表达率差异无统计学意义(P> 0. 05); AML患者中,除M7外,以M5患者MPO阳性率最低(88. 9%),其中免疫组织化学法MPO的检出率最低(37. 0%),明显低于细胞化学法(88. 9%,P <0. 05),但与流式细胞学方法比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论细胞化学及流式细胞术检测AML患者MPO表达的阳性率优于活检组织的免疫组化法,三者结合比单独一种更有利于AML与急性淋巴细胞白血病的鉴别诊断。

• 单位
  浙江省台州医院; 中心实验室