科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 探讨超声心动图对急性心肌梗死的诊断价值及患者的影像学特征，以期为临床诊治急性心肌梗死提供参考依据。方法回顾性分析2021年6月至2022年12月呼和浩特市第一医院收治的58例疑似为急性心肌梗死的患者，均行心电图和超声心动图检查，之后行冠状动脉造影检查作为金标准。比较心电图和超声心动图的检查时间（反应时间、检查用时、诊断用时）、检查结果、诊断价值及心肌梗死具体部位的检出情况；分析典型病例超声心动图影像学特征。结果 心电图和超声心动图两种检查方式的反应时间、检查用时、诊断用时经比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）;58例疑似急性心肌梗死患者，冠状动脉造影和超声心动图检查为阳性的患者均为55例，阴性患者均为3例，心电图检查阳性患者43例，阴性患者15例；超声心动图检查的灵敏度、准确度、阳性检出率均显著高于心电图检查（均P<0.05）；超声心动图检出心肌梗死各个具体部位的检出率及误诊率均高于心电图，但相比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）。结论 相比于心电图检查，行超声心动图检查急性心肌梗死患者未延长诊断时间，诊断价值相对更高。
-
单位呼和浩特市第一医院
