经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术与椎板开窗腰椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症的效果比较

作者：杨嘉; 张大兴^*

来源：实用临床医药杂志, 2020, 24(05): 44-46.

• 腰椎间盘突出症
• 经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术
• 椎板开窗腰椎间盘切除术
• Oswestry功能障碍指数
• 手术时间
• 并发症

目的比较经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术(PELD)与椎板开窗腰椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症的效果。方法将200例腰椎间盘突出症患者随机分为2组各100例。对照组采用椎板开窗腰椎间盘切除术治疗,研究组采用PELD治疗。比较2组疗效。结果研究组手术时间、下床活动时间、住院时间、术中出血量、切口长度均显著优于对照组(P <0. 05)。术后3、6个月时,研究组Oswestry功能障碍指数(ODI)显著低于对照组(P <0. 05)。治疗后,研究组Mac Na优良率为92. 00%,显著高于对照组的82. 00%(P <0. 05)。研究组术后并发症发生率显著低于对照组(P <0. 05)。结论 PELD治疗腰椎间盘突出症安全、有效,具有创伤小、出血少、恢复快、并发症少等特点,可改善腰椎功能。

• 单位
  宝鸡市中医医院